纵观GRE阅读中逻辑单题的考察，我们发现，阅读逻辑题一直是不少同学们容易丢失分数的部分。虽然逻辑题在整个Verbal部分的比重不大，但是要提高整体Verbal分数，逻辑题仍然不能忽略。
结合清柚必考词这几年持续对市面上最新机经真题的汇总研究。这里，正好使用近期考场上的一道逻辑真题，详细给同学们梳理一下，阅读当中逻辑削弱题的解题思路。
真题例题
从数量上来说，逻辑题在整个语文部分只占到2-4题，比重仅在5%-10%之间。每个Section一般只考察一篇逻辑单题。
从近期考察的内容上来说，基本没有发现过一个Section出现两篇逻辑单题的情况。虽然从数量上来说比重没有加大，但杀伤仍旧不可小觑。
让我们用一道2020年12月的最新真题来分析一下，应该如何有效做对阅读当中的逻辑削弱题。
Historian: It is generally agreed that ocean divers could not have gone deeper than 200 feet with diving equipment available before 1910. Yet in the 1880s jewelry made of black coral, which never grows at depths of less than 300 feet, was popular on the island of Vali. Valian divers, therefore, must somehow have been able to dive deeper than 200 feet.
Critic: Not necessarily. Pieces of black coral are known to be dragged by the tides to shore.
Which of the following, if true, provides the historian with the best counter to the critic's objection?
A. Jewelry made from pink coral, which grows at depths of less than 50 feet, was also popular on Vali in the 1880s.
B. Various types of coral were used to decorate furniture and utensils on Vali in the 1880s.
C. Jewelry made from black coral remained popular on Vali long after 1910.
D. Some pieces of black coral are carried by the currents to undersea plateaus at depths of about 150 feet.
E. Pieces of black coral that have been dragged to the shore are so eroded as to be unusable in jewelry.
考察主旨
文章分别列出了 历史学家（Historian） 和 评论家（Critics）的观点。历史学家给出事实，推出观点；评论家们反驳了历史学家的观点，提出了新的解释。题目要求选出一个选项能够帮助历史学家最好地反驳评论家的反对，其实就是要找一个选项能最大限度地削弱评论家的观点。
这种削弱题的新出题方式和提问方式，需要引起大家的注意。这类题目会要求考生在考场上能够在第一时间识别出来。然后结合题干，我们来讲一讲如何根据逻辑单题削弱逻辑去解答这道例题。
解题思路
首先，我们需要找到全短文中所有的观点要素，根据题干逻辑我们得出内容大意为：
历史学家的观点：
1）1910年以前还没有潜水装备，潜水员没法潜到200英尺以下。
2）1880年代，在V岛流行黑珊瑚做的珠宝，而这些黑珊瑚不可能生长在300英尺以上的海里。
结论：
V岛的潜水员可以潜到200英尺以下的水域。
评论家：
潜水员没必要潜到200英尺以下的水域。因为，黑珊瑚有可能是被潮汐卷上岸的。
根据题目要求，选择的答案应该为反驳评论家的观点：“黑珊瑚有可能是被潮汐卷上岸的” ，也就是用于做珠宝的黑珊瑚不可能是被潮汐卷上岸的，要得到做珠宝的黑珊瑚只能是潜水员潜到200英尺以下。
分析选项
现在，我们来分析每个选项是否和题目答案所具备的要素一致：
A. Jewelry made from pink coral, which grows at depths of less than 50 feet, was also popular on Vali in the 1880s.
解读：基本上属于无关项，题目问黑珊瑚，这个选项谈论的是粉珊瑚。
B. Various types of coral were used to decorate furniture and utensils on Vali in the 1880s.
解读：错法同A选项类似，various types of coral 各种种类的珊瑚礁，也是一个典型的无关项。
C. Jewelry made from black coral remained popular on Vali long after 1910.
解读：题干里问的是1880s Vali的潜水员情况，与C选项中的在“1910后仍然流行黑珊瑚做的珠宝”无关。
D. Some pieces of black coral are carried by the currents to undersea plateaus at depths of about 150 feet.
解读：我们来看D选项，有些黑珊瑚被带到了150英尺的水域，说明V岛的潜水员的确不需要潜到200英尺以下，这里错在，D选项并没有帮助历史学家反驳评论家的观点。
E. Pieces of black coral that have been dragged to the shore are so eroded as to be unusable in jewelry.
解读：我们来看E选项，被海浪卷上岸的黑珊瑚被腐蚀得很严重而没法在珠宝上。也就意味着能用于珠宝的黑珊瑚不是被海浪卷上岸的，这样就最有力地反驳了评论家的反对。
所以综合上面的做题方法，此题应该选择E选项。
总结
相信现在大家都通过这个例题，理解了阅读逻辑题中考察的削弱题的特点，以及解题思路。
同学切记在考场上遇到类似题型，需要快速地判断出需要削弱的题干要素，分析选项找出最贴近题干考察的削弱逻辑的选项。
希望这期的科普能为大家的备考带来干货，也希望正在备考的同学都早日出分，拿到心仪的Offer。
