新鲜资讯

那些GRE/GMAT出不了分,又看不起SPS学院的学生到底是怎么想的?

发布时间:2019-12-05

转眼已经进入12月,美研申请又到了最关键的冲刺时刻。很多同学已经准备妥当,正在有条不紊地递交申请。

 

但仍有部分同学还停留在:

 

GRE/GMAT的标化考试准备上。

G考迟迟出不了分,却又不想错过20 Fall,曲线救国的办法总归是有的。这里就不得不提及大家熟知的对G考要求不严格的SPS学院。

 

 

但又正是这个几乎各大美国名校都有的学院,一直处于留学申请中的鄙视链底层,近年来早已被妖魔化成“迫不得已才吃的热翔”。

 

以至于现在一提到SPS的选择,学生就条件反射性的抵触,自己看不起,中介推荐就说是坑人。

 

然而,就是这碗“热翔”,可能你也是吃不上的。

 

光听名字就抵触?

 

SPS (School of Professional Studies) 在美国大学已经是普遍存在的学院,在部分大学也会以SCS, CPS, SCPS的别名出现。

 

不过,无论如何,只要现在一听到“professional职业”、“continuing继续”这样的词眼,很多学生就开始出现抗拒心理。

 

 

近几年来,关于SPS学院的争议一直没有停歇。其争议点主要落在录取门槛、课程含金量、就业前景等几项。

那么,所谓的SPS学院真有大家想的那么不堪吗?

 

SPS学院设立的初衷

 

关于SPS,最早出现这一学院的是芝加哥大学,后来哈佛、哥大、纽大等名校也都陆续开始设立。

 

SPS学院下面大多会开设与商科相关或者职业性很强的专业。设置这个学院的初衷也是针对职场,与市场行业紧紧挂钩,希望为社会打造更多的实践型人才。

 

 

一些比如体育管理、房地产管理、旅游管理等职业性很强的专业,或者另外一些比如市场营销、项目管理、公共关系等商科大类项目,本身就会出现难归类的尴尬处境。

 

放商学院的话申请标准会太高,不符合打造更多实践型人才的本意;放文理、工程等学院,专业又不太对口。因此,大学进行了更合理的设置,开设了SPS学院并囊括了这些项目。

 

录取门槛到底有多低?

 

也正因为这样,导致SPS学院开设以来,在前几年被中介钻了“申请门槛低”的空子,输送了大批留学生。

 

然后,SPS就被以部分项目“录取难度低”、“中国学生多”这两大让留学生一听就会产生“触电反应”的原罪点,快速衍生为“只要是SPS,都是垃圾”这样片面的观点。

 

首先,我们从来不否认SPS学院的录取门槛会比本校其他大牛学院低,它设置的初衷就是为了培养更多的社会工作人才。

 

 

大多数SPS学院不需要GRE/GMAT成绩,但是对申请背景要求真的那么有宽松吗?

 

我们来看看各大SPS学院最新的录取要求究竟如何。

 

芝加哥大学CLPS学院下的Analytics专业,对于应届生的要求,是强烈建议提交GRE/GMAT成绩,言下之意也就是没G考成绩,竞争力会大打折扣。

 

 

纽约大学SPS学院下,要求托福最低100分、雅思最低8分。没有达到SPS的语言成绩要求,会被强制要求参加VEPT考试。

 

根据历年来的录取情况,也没有说分数低到离谱,VEPT考试瞎混混就能随便进的。

 

另外,一些项目还会有专门的申请要求。比如PR专业需要两篇essay, Professional Writing专业需要写作的作品集……

 

哥大SPS学院下,项目要求更加复杂,主文书、补充文书、视频文书,甚至毕业3年以上/有硕士学位才能不用提交G考成绩,还有大几率被要求面试……

 

哪怕是大家“申爆”的专业,SPS学院整体的申请要求基本都在GPA 3.0+, TOEFL 100+。较多项目还会有更高、更多的申请要求,偏爱有工作经验人士,甚至为这些人士才豁免考试要求。

 

SPS已不再是几年前的SPS

 

拿哥大SPS公布的官方数据而言,相较于2015-2017年的明显增长,2018年开始,SPS学院的招生增幅已经趋于平缓。

 

2018年的最新录取新生中,包括中国留学生在内的亚洲学生仅占比8%,并没有出现中国学生遍地的情况。

 

 

这也与哥大近两年开始对申请者审核愈加严格有关,SPS学院去年部分项目甚至要求美本学生也需要提交托福成绩,对于推荐信的审查也非常严谨。

 

哥大SPS去年托福要求:

 

对于之前传闻的所谓买进SPS,超低绩点被录取的极个别案例,相信在如今严防造假的审核制度下,不会再出现。即使有这样的申请者幸免被录,最终也会被校方开除。

 

现在的SPS,招生录取更加合理,学生、师资鱼龙混杂的现象也越来越少,并且也逐渐被挺多成绩不错的学生作为保底校的选择。

 

那么,对于低GPA,标化又考不出来,又没工作实习经历,各项背景平平的申请者们,你却还在看几年前的网上黑评价,高不成低不就,挑肥拣瘦。

 

说实话,如果你真的去申请了,人家SPS也不一定要你。

 

课程含金量、就业前景究竟如何?

 

SPS的课程向来贴近市场,更偏重理论的实践,提升学生在行业范围内的实践水平。

 

芝大的Analytics在培养数据分析能力的同时,也会关注领导力技巧来帮助解决实际商业问题。

 

 

纽大的人力资源项目在课程设置上,更加与现实中的企业行为相结合。

 

 

哥大SPS学院Applied Analytics的可选课程也不缺机器学习、Python等硬核课程。

 

而正因为与职业更挂钩,与“学术”二字不够贴合,直接认为这样的课程内容毫无含金量,是否有失偏颇?

 

关于就业,首先SPS学院的专业就是偏就业导向型的,名校的背景加上优越的地理位置,也能更好地帮助学生找到实习工作。

 

其次SPS的教授,多是在行业内摸爬滚打,对行业有较多经验和较深见解的管理层人物,加上班级同学有些也是工作多年后来进阶学习的职场人士。

 

可以说,在实习内推、工作引荐上,SPS的资源不见得比所谓的高级校友网差,也能为学生提供更多实用性的就业建议。

 

纽大SPS毕业生成果数据:

最后,就业前景不是简单的一个大学、一个学院、一个专业就能一锤定音的。

 

自己不努力奋斗,不去networking,不参加career fair,找不到实习工作,最后把锅全甩给SPS,这种想法是否又有些“巨婴”?

 

合理思考,不要为黑而黑

 

申请学校的时候,很多同学都是迷茫的、焦虑的。再加上现在网上人人都是“学神学霸、藐视一切”的回答作风,学生很容易迷失在各种各样的信息里。

 

当你对SPS存在疑虑,一定要和真正懂行的朋友或者老师聊一聊,认清自己真实情况,以及你想要什么,再做决定。

 

 

SPS是一个申请选择,但并非是无奈之选。仅仅因为有成绩比你差的人也进了SPS,就觉得学院不值得去,是否过于以偏概全?

 

如果真的不想去SPS,不妨老老实实坐下来好好准备GRE/GMAT,努力提高自己的各项背景,为自己申请名校不断增加筹码。

 

合理思考,不要为黑而黑,这才是一个成年人该有的思维方式,不是么?