新鲜资讯

美国名校,只会培养CS技工?码农现在还有没有前途?

发布时间:2024-04-09

今年科技公司继续裁员,亚麻、微软、谷歌都未能幸免。

 

一边是大厂疯狂裁员,一边是人工智能高速发展。

 

以往博主扎堆分享30天转码上岸,如今都在唱衰CS专业。

 

 

大学培养CS技工?

 

最近大西洋报的文章《大学CS专业,存在一个问题》引发热议。

 

首先是近年来CS专业的火爆。作者在圣路易斯华盛顿大学CSEE任教,他发现每学期CS课程都爆满,经常有学生在waitlist上。

 

据统计,北美CS专业本科生的数量在10年中增加了3倍,并且还在持续增长。科技大厂的高薪和影响力,吸引着越来越多的同学选择CS专业。

 

去年,斯坦福大学的CS毕业生占比18%,这一比例是十年前的两倍多。

 

MIT的CS毕业生占比也从23%上升至42%。

 

科技巨头在互联网时代收获了声誉、财富和影响力,CS专业也赶上了时代东风。无论是学生入学率、研究产出、还是筹款能力,都有极大提升。

 

如今很多大学都提供CS的跨学科项目,比如MIT开设城市规划与CS相结合的项目Urban Studies and Planning With Computer Science,或者数学和CS相结合的Mathematics With Computer Science。此外,也可以在工程学院选修CS相关课程。

 

 

不少大学还专门开设了计算机学院。从2019年开始,MIT、康奈尔、UC Berkeley相继开设独立的计算机学院。

 

通过开设跨学科的CS项目、独立的计算机学院,名校进一步提升了计算机科学的地位,使CS逐渐和法律、工程科学一样,成为一门显学。

 

不过,将计算机科学从传统学院中剥离出来,真的更好吗?

 

在作者读书的上世纪90年代,计算机科学刚刚兴起,当时USC还没有独立的CS专业,而是并在工程学院、或者文理学院的数学系之下。

 

如今大学将CS抽离出来单独设院,过分看重计算机编程技能,专注于打造高薪专业人士,吸金能力确实一流。但很少有学校真正把CS打造成一门融会贯通的科学,缺乏与艺术、政治、社会学、心理学、哲学、法律等其他学科的交融, 导致CS学生过于精专而缺乏跨学科能力,最终搞得学生跟上了个技校一样。

 

作者认为,计算机科学是一种解决问题的工具,以促进其他学科的研究。计算机学院的未来,应该是和更多学科的交叉研究与实际应用。

 

不少网友表示赞同:

 

“我就是文理学院的CS毕业生,真的不愿看到CS变成一门跟护理、会计一样的职业预科学位。事实上,阅读、写作、批评性思维等软技能,对于码农来说同样重要。”

 

“是的,编程能力强的码农不少,但是软实力强的人不多。专业能力可以在实际工作中得到锻炼和提高,但软实力差的话,有时候会拖累整个团队。”

 

“很少有一门学科可以单独存在。将CS从工程学院中剥离出来,是一种文化隔离。相当于创造了一个回音室,学生不断在这个支离破碎的知识体系中接受训练。”

 

“三流大学都有CS专业,去名校读CS的意义在哪。”

 

不过也有很多网友对此持不同意见:

 

“CS要完?只是你日用而不知。CS和数据科学、蓝牙、智能手机、云储存的结合,让我们的工作和生活更加便利。此外,CS也在促进医疗等领域的创新。”

 

还有网友认为,CS只是替罪羊,归根结底是学校不愿花精力培养学生的软技能。而且现在的找工形势,上大学不就是为了找更好的工作吗?年轻人希望在最赚钱的科技领域获取财富,也无可厚非。

 

不过,作者的隐忧不无道理。AI时代的到来,会让CS成为下一个天坑吗?

 

 

CS专业,下一个天坑?

 

如今CS找工,堪称Hunger Games。

 

上岸了也不是一劳永逸,还有可能被PIP裁员。

 

CS专业卷进大厂高薪上岸,一度是小镇做题家的终极梦想。1M的房子几年就能攒出首付,投行和咨询的打工人看了都自愧不如。

 

于是这两年的风气就是人人都要转码,甚至医学生和法律JD都在转码的路上。

 

这个行业充满了太多不喜欢它的人。学校成为技校,人人都要转码。

 

于是如今的魔幻现实是,一会儿年薪百万贫民窟,一会儿又是找工人的饥饿游戏。

 

现实的割裂,不仅是幸存者偏差,还有互联网泡沫。

 

疫情期间科技大厂疯狂扩张,CS招聘通胀,回调是必然。

 

AI时代的到来,还有可能带来新一波的失业潮。

 

高盛的研究报告显示,AI将影响到全球3亿个工作岗位。

 

麦肯锡预测,2030年美国30%的工作将实现自动化,约有1,200万人的工作会受到AI冲击。

 

AI将填补一些技术岗位的空缺,比如软件开发、网站开发、计算机编程、数据科学等。

 

ChatGPT都能通过谷歌Level 3的程序员面试了,未来科技大厂的初级CS岗位很难不受到影响。

 

 

2024,裁员继续

 

一边是AI的冲击,一边是大厂继续裁员。

 

2024年截至目前,科技公司裁员已经超过5.7万人。

 

IBM

IBM正在削减营销岗位,并计划今年用AI取代8,000个岗位。

 

 

Dell

3月,戴尔在全球范围内裁员6,000人。去年戴尔已经裁员13,000人。

 

Sony

2月,索尼PlayStation业务部裁员900人,占比8%。

 

Expedia

2月,Expedia裁员1,500人,占比9%。

 

Cisco

思科裁员5%,超过4,000人受到影响。

 

Amazon

2月,亚马逊的One Medical等医疗事业部裁员数百人。

 

微软

1月,微软在收购动视暴雪后,宣布游戏部门裁员1,900人。

 

此外,谷歌、TikTok等大厂也在年初进行了裁员,然而这还远远没有结束。

 

抛开疫情那几年科技大厂overhiring的因素,随着人工智能的普及,未来CS就业真的不容乐观。

 

CS毕业即高薪,于是全民读CS。有需求就有市场,大学也是处处CS利好,开设五花八门的CS专业、甚至独立设院。

 

对于CS专业,爱的爱,恨的恨。确实有真正喜欢CS的人,把编程当作兴趣,毕竟编程也堪称I人天堂。不过,大多数人只是盲目跟风上车。

 

或许错的不是CS,也不是其他任何专业,而是“人”本身吧。专业本身与个人有适配度,但升学申请时,大家总会考虑到各种因素,比如就业形势、薪资水平,甚至是别人怎么看自己......专业选择中夹杂了太多“面子”因素。

 

最后还是回到那个老生常谈的话题,合适自己的更重要。建议大家不要盲目跟风,也不必被唱衰论影响,理性选择专业。